справа № 2-н-1649/10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
10 листопада 2010 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Черняк В Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, р/р 2600810035 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання що утворилась за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року в сумі 977 гривень 86 копійок з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, р/р 2600810035 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804), суму заборгованості за оплату послуг з водопостачання у розмірі 977 гривень 86 копійок, що утворилась за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави, витрати по сплаті судового збору по 12,75 грн. з кожного;
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, р/р 2600810035 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу по 15 грн. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Черняк В. Г.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили “ ” 2010 року
Суддя: Черняк В. Г.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням
(печатки, організаці)
Інші відмітки ___
Судове рішення № 12265271, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1649/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: