Ухвала суду № 122652130, 18.10.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2024 року 320/30404/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ТОВ "Експрестрейд ЛТД" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з позовом до ТОВ "Експрестрейд ЛТД" про стягнення податкового боргу у розмірі 3 020 707, 60 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення справ № 320/13139/24, №320/20650/24, №320/20673/24, №320/23969/24, №320/20586/24, №320/23965/24, №320/24740/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24735/24, №320/20637/24, №320/23967/24, №320/24738/24, №320/27922/24, №320/23947/24, №320/20632/24, №320/23961/24, №320/23955/24, №320/23950/24, №320/36689/24, № 320/24741/24.

Клопотання обґрунтовується тим, податковим орган звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 3 020 707, 60 грн, який виник на підставі податкових повідомлень рішень від 06.09.2023 №0567060707, від 08.08.2023 №0526880707, від 05.09.2023 №0563300707, від 14.09.2023 №0580190707, від 06.09.2023 №0567130707, від 12.09.2023 №0576460707, від 15.09.2023 №0582630707 та №0582640707, від 15.09.2023 №0582600707, від 14.09.2023 №0580950707 та №0580940707, від 18.09.2023 №0584400707 та №0584390707, від 14.09.2023 №0580180707 та №0580170707, від 18.09.2023 №0584430707, від 14.09.2023 №0580990707, від 30.08.2023 №0555600707, від 30.08.2023 №0555610707, від 30.08.2023 №0555620707, від 30.08.2023 №0555700707, від 30.08.2023 №0555690707, від 08.12.2023 №0780180707, від 18.09.2023 №0584410707 та №0584420707.

Відповідач, вважаючи, що податкові повідомлення рішення є протиправними звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2023 №0567060707, від 08.08.2023 №0526880707, від 05.09.2023 №0563300707, від 14.09.2023 №0580190707, від 06.09.2023 №0567130707, від 12.09.2023 №0576460707, від 15.09.2023 №0582630707 та №0582640707, від 15.09.2023 №0582600707, від 14.09.2023 №0580950707 та №0580940707, від 18.09.2023 №0584400707 та №0584390707, від 14.09.2023 №0580180707 та №0580170707, від 18.09.2023 №0584430707, від 14.09.2023 №0580990707, від 30.08.2023 №0555600707, від 30.08.2023 №0555610707, від 30.08.2023 №0555620707, від 30.08.2023 №0555700707, від 30.08.2023 №0555690707, від 08.12.2023 №0780180707, від 18.09.2023 №0584410707 та №0584420707.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі №320/20650/24, від 02.05.2024 у справі №320/13139/24, від 27.05.2024 у справі №320/20673/24, від 04.06.2024 у справі №320/23969/24, від 27.05.2024 у справі №320/20586/24, від 04.06.2024 у справі №320/23965/24, від 12.06.2024 у справі №320/24740/24, від 12.06.2024 у справі №320/24736/24, від 14.06.2024 у справі №320/25572/24, від 15.08.2024 у справі №320/24735/24, від 27.05.2024 у справі №320/20637/24, від 04.06.2024 у справі №320/23967/24, від 29.07.2024 у справі №320/24738/24, від 02.07.2024 у справі №320/27922/24, від 04.06.2024 у справі №320/23947/24, від 01.07.2024 у справі №320/20632/24, від 04.06.2024 у справі №320/23961/24, від 07.06.2024 у справі №320/23955/24, від 18.07.2024 у справі №320/23950/24, від 13.09.2024 у справі №320/36689/24, від 12.06.2024 у справі №320/24741/24 відкрито провадження.

На підставі ст. 194, ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Експрестрейд ЛТД" податковий борг у розмірі 3 020 707, 60 грн, який виник на підставі податкових повідомлень рішень від 06.09.2023 №0567060707, від 08.08.2023 №0526880707, від 05.09.2023 №0563300707, від 14.09.2023 №0580190707, від 06.09.2023 №0567130707, від 12.09.2023 №0576460707, від 15.09.2023 №0582630707 та №0582640707, від 15.09.2023 №0582600707, від 14.09.2023 №0580950707 та №0580940707, від 18.09.2023 №0584400707 та №0584390707, від 14.09.2023 №0580180707 та №0580170707, від 18.09.2023 №0584430707, від 14.09.2023 №0580990707, від 30.08.2023 №0555600707, від 30.08.2023 №0555610707, від 30.08.2023 №0555620707, від 30.08.2023 №0555700707, від 30.08.2023 №0555690707, від 08.12.2023 №0780180707, від 18.09.2023 №0584410707 та №0584420707.

ТОВ "Експрестрейд ЛТД" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2023 №0567060707, від 08.08.2023 №0526880707, від 05.09.2023 №0563300707, від 14.09.2023 №0580190707, від 06.09.2023 №0567130707, від 12.09.2023 №0576460707, від 15.09.2023 №0582630707 та №0582640707, від 15.09.2023 №0582600707, від 14.09.2023 №0580950707 та №0580940707, від 18.09.2023 №0584400707 та №0584390707, від 14.09.2023 №0580180707 та №0580170707, від 18.09.2023 №0584430707, від 14.09.2023 №0580990707, від 30.08.2023 №0555600707, від 30.08.2023 №0555610707, від 30.08.2023 №0555620707, від 30.08.2023 №0555700707, від 30.08.2023 №0555690707, від 08.12.2023 №0780180707, від 18.09.2023 №0584410707 та №0584420707

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі №320/20650/24, від 02.05.2024 у справі №320/13139/24, від 27.05.2024 у справі №320/20673/24, від 04.06.2024 у справі №320/23969/24, від 27.05.2024 у справі №320/20586/24, від 04.06.2024 у справі №320/23965/24, від 12.06.2024 у справі №320/24740/24, від 12.06.2024 у справі №320/24736/24, від 14.06.2024 у справі №320/25572/24, від 15.08.2024 у справі №320/24735/24, від 27.05.2024 у справі №320/20637/24, від 04.06.2024 у справі №320/23967/24, від 29.07.2024 у справі №320/24738/24, від 02.07.2024 у справі №320/27922/24, від 04.06.2024 у справі №320/23947/24, від 01.07.2024 у справі №320/20632/24, від 04.06.2024 у справі №320/23961/24, від 07.06.2024 у справі №320/23955/24, від 18.07.2024 у справі №320/23950/24, від 13.09.2024 у справі №320/36689/24, від 12.06.2024 у справі №320/24741/24 відкрито провадження.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 320/30404/24 та №320/13139/24, №320/20650/24, №320/20673/24, №320/23969/24, №320/20586/24, №320/23965/24, №320/24740/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24735/24, №320/20637/24, №320/23967/24, №320/24738/24, №320/27922/24, №320/23947/24, №320/20632/24, №320/23961/24, №320/23955/24, №320/23950/24, № 320/36689/24, №320/24741/24 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результати розгляду справ № 320/13139/24, №320/20650/24, №320/20673/24, №320/23969/24, №320/20586/24, №320/23965/24, №320/24740/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24735/24, №320/20637/24, №320/23967/24, №320/24738/24, №320/27922/24, №320/23947/24, №320/20632/24, №320/23961/24, №320/23955/24, №320/23950/24, №320/36689/24, №320/24741/24 матимуть вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/30404/24, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями у справах №320/13139/24, №320/20650/24, №320/20673/24, №320/23969/24, №320/20586/24, №320/23965/24, №320/24740/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24735/24, №320/20637/24, №320/23967/24, №320/24738/24, №320/27922/24, №320/23947/24, №320/20632/24, №320/23961/24, №320/23955/24, №320/23950/24, №320/36689/24, № 320/24741/24.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №320/30404/24 зупинити до постановлення у справах №320/13139/24, №320/20650/24, №320/20673/24, №320/23969/24, №320/20586/24, №320/23965/24, №320/24740/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24736/24, №320/25572/24, №320/24735/24, №320/20637/24, №320/23967/24, №320/24738/24, №320/27922/24, №320/23947/24, №320/20632/24, №320/23961/24, №320/23955/24, №320/23950/24, №320/36689/24, №320/24741/24 остаточних рішень та набрання ними законної сили.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.