Ухвала суду № 122650147, 29.10.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Справа №200/5826/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі №200/5826/24,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.09.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 16.08.2024 №057150013072.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.08.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно до п. 2 частини 2 ст. 144 Закону України №1058-IV від 09.07.2003 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (Список № 2) з урахуванням правової оцінки, наданої у рішенні.

В решті позовних вимог відмовлено.

24.10.2024 представником позивача подана заява про виправлення описки в судовому рішенні, де заявник просить винести ухвалу суду про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.09.24 у справі № 200/5826/24, а саме: замість не вірно зазначеної ст. 144, вказати вірну - ст. 114.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та виправлення описки у рішенні суду від 16.09.2024 у справі №200/5826/24.

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні від 16.09.2024 у справі №200/5826/24.

Замість не вірно зазначеного у тексті судового рішення - п. 2 частини 2 ст. 144 Закону України №1058-IV від 09.07.2003 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (Список № 2), вважати вірним п. 2 частини 2 ст. 114 Закону України №1058-IV від 09.07.2003 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (Список № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правиламист. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк