Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/944/24
Провадження № 2-сз/195/3/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2024 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В.,розглянувши заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» проповернення судовогозбору поцивільній справіза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ»,в інтересахякої дієпредставник КудінаАнастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» (даліТОВ «ЄАПБ»)звернулося доТомаківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті іззаявою проповернення судовогозбору врозмірі 3028грн.по цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»,в інтересахякої дієпредставник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики посилаючись на наступні обставини.
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №97, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00045672590 від 25.06.2024 року.
Суд, вивчивши заяву позивача та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в відмови увідкритті провадженняу справів судіпершої інстанції,апеляційного такасаційного провадженняу справі .
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою суду від 02 липня 2024 року у відкритті провадження по цивільній справі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено.
Згідно супровідного листа №195/944/24/1458/2024 від 23.07.2024 року позовну заяву з додатками по справі повернуто ТОВ «ЄАПБ».
Отже, в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату ТОВ «ЄАПБ» судового збору при подачі позовної заяви до суду.
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, по картці цивільної справи №195/944/24 автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 у розділі «Вартісні показники» наявна інформація сплати судового збору в сумі 3028 грн. відповідно номером платіжного документу 68600 від 20.05.2024 року банк платника АТ «СЕНС БАНК».
Таким чином, з урахування того, що у відкритті провадження по справі було відмовлено, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок, який позивач сплатив при пред`явленні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В :
заяву позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якої діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., відповідно квитанції № 68600 від 20 травня 2024 року, виданої АТ «СЕНС БАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л.В. Колодіна
29.10.2024
Судове рішення № 122646447, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/944/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: