Ухвала суду № 122646195, 30.10.2024, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер № 181/1061/24

Провадження №1-кп/181/142/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 жовтня 2024 року смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12024040000000846 від 31.05.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Дніпропетровської обласної прокуратури до Межівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12024040000000846 від 31.05.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою судді від 13 серпня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту укримінальному провадженні увідкритому судовому засіданні.

Інші учасникипідготовчого судового засіданняне заперечили щодо призначення судового розгляду на підставіобвинувального акту укримінальному провадженні. Окрім того, захисник обвинуваченої ОСОБА_5 заявив клопотання, щодо якого не заперечили інші учасники, та просить надати дорученняоргану пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього, відповідно до ч.5ст. 314 КПК України,у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2ст. 314-1 КПК України,з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи,обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Так, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, яке є тяжким злочином та за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років

Відповідно до п.6 ч.3ст. 314 КПК України,в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкоди для складання досудової доповіді, визначені ч.4ст. 314-1 КПК України,відсутні, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , доручивши представнику Синельниківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої відповідно дост. 9 Закону України «Про пробацію».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.291, 314-317 КПК України, ЗУ «Про пробацію», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження № 12024040000000846 від 31.05.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Межова вул. Свято-Успенська, 21, Синельниківського району, Дніпропетровської області на 20 лютого 2025 року о 10:00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, захисника, обвинувачену, а також уповноважену особу з питань пробації.

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Зобов`язати орган пробації Синельниківський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надати суду в строк до 10:00 години 20 лютого 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак Запорізької області, громадянки України, з повною середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючої, внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1