Ухвала суду № 122645542, 25.10.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19524/23

Провадження № 6/521/607/24

У Х В А Л А

про поворот виконання судового наказу

25 жовтня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2023 року у справі за заявою про видачу судового наказу за заявленою вимогою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поворот виконання судового наказу. Заява мотивована тим, що судовим наказом від 11.08.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість. Втім, 08.10.2024 року, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.08.2023 року судовий наказ було скасовано в судовому порядку, проте заборгованість була стягнута з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Українив ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5,6ст. 444 ЦПК Українипитання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно із ч. 6ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Судом з`ясовано, що судовим наказом від 11.08.2023 року (справа№ 521/19524/23) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість 13942,48 грн.та судовий збір 268,40 грн.

Судовий наказ звернуто до примусового виконання. 30.09.2024 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області, ОСОБА_3 , при примусовому виконанні судового наказу №521/19524/23 від 15.08.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 13942,48 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн., постановою про арешт коштів боржника ВП №76163243 від 30.09.2024 року, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику, ОСОБА_1 .

В порядку примусового виконання наказу 09.10.2024 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області, ОСОБА_3 , було стягнуто з банківського рахунку ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 15939,96 грн., що підтверджується роздруківкою з банківської картки.

Зокрема, 24.10.2024 року Приватний виконавець Качурка В.В., надав до суду постанову від 07.10.2024р. про закінчення виконавчого провадження, винесену при примусовому виконанні судового наказу № 521/19524/23 від 11.08.2023р., що видав Малиновський районний суд м. Одеси, яка підтверджує, що кошти було стягнуто в повному обсязі.

Ухвалою від 08.10.2024 року судовий наказ від 11.08.2023р. (справа № 521/19524/23) скасовано.

На даний час кошти не повернуті боржнику, що стало підставою для звернення із цією заявою.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу від 11.08.2023р. (справа № 521/19524/23), який ухвалою суду від 08.10.2024р. скасований, сума заборгованості, яка була стягнута з ОСОБА_1 , підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

Таким чином, заява про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.171,444 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2023 року у справі за заявою про видачу судового наказу за заявленою вимогою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості -задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року у справі № 521/19524/23 шляхом повернення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) коштів в розмірі 15939,96 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН