Постанова № 122645163, 28.10.2024, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1527/24

Провадження № 3/732/865/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла з ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КупАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2024 о 20:48 у с. Великий Листвен, вул. Садова,79 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки ЗАЗ 110206 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Зі згоди водія тестування на алкоголь відбувалось на місці зупинки із застосування Drager , тест позитивний - стан алкогольного сп"яніння 0,86 % проміле. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 участі не прийняв, повідомлявся про час та міцсе судового засідання за адресою реєстрації. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно довідкової інформації відділу поліції ОСОБА_1 притягувався 29.01.2024 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП Деснянським районним судом м. Чернігова.

Протокол про адміністративне правопорушення від 18.08.2024 фіксує новий факт протиправних дій. Відтворений у суді відеозапис із місця події вказує, що водію ОСОБА_1 були роз"яснені причини огляду і порядок огляду і що огляд на стан сп"яніння він проходив саме як водій після виявлення у нього поліцейським явних ознак сп"яніння.

Із додатку до протоколу вбачається, що зі згоди водія тестування на алкоголь відбувалось на місці зупинки із застосування Drager , тест позитивний - стан алкогольного сп"яніння 0,86 %

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб не

перебуває у приватній власності порушника.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 68000 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.