Ухвала суду № 122645138, 29.10.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/769/24

№2/687/277/2024

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради, Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей.

В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради в підготовче засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить справу слухати у відсутності представника відділу, покладається на думку суду.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи, оскільки в клопотанні доведено, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і відповідних висновків експертів з цього питання суду не надано, отже є необхідність у призначенні у справі експертизи.

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі №687/769/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради, Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, 21021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Сторін у справі, зобов`язати за першим викликом експертів з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи та іншими документами за вимогою експертів.

Роз`яснити сторонам, що в силу вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначення, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.