Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/10888/24
Провадження № 2/756/4812/24
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА
29 жовтня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Пукала А.В.,
за участю
секретаря судового засідання Саржан Д.Є.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, оскільки дитина проживає у м. Вишгород.
Суд, вивчивши клопотання про залучення третьої особи, доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до чч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Частина 4 ст. 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради (ЄДРПОУ: 44108854, 07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка Т., буд. 1).
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
На підставі ч. 5 ст. 19 СК України, зобов`язати третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Пукало
Судове рішення № 122644128, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10888/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: