Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 320/12149/23
Провадження № 2-а/752/336/24
У Х В А Л А
25 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Микола Миколайович, до Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
на підставі ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2023 року матеріали адміністративної справи № 320/12149/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Микола Миколайович, до Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця були передані на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 року зазначений вище адміністративний позов надійшов до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Кордюкової Ж.І.
Ухвалою Голосіївської районного суду м. Києва від 05.06.2024 року постановлено закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2024 року, зазначену вище ухвалу суду скасовано, справу направлено до Голосіївського районного суду м. Києва для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, 23.10.2024 року справа №320/12149/23 (провадження № 2-а/752/336/24) передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.1 ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до правил ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а саме: відповідача та третьої особи, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу - ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, позов буде залишено без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,161, 169, 171 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Микола Миколайович, до Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачу - ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до правил пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 122643912, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12149/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: