Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУ № 712/229/24
Провадження №1-в/712/237/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси подання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівськогорайонного судум.Черкаси надійшлиматеріали подання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуваннявказаного поданняпредставник органупробації зазначає,що ОСОБА_5 з 20.03.2024перебуває наобліку вСоснівському РВфілії Державноїустанови «Центрпробації» уЧеркаській області.Вироком Соснівськогорайонного судум.Черкаси від14.02.2024останнього засудженоза ч.2ст.15,ч.4ст.185КК Українидо 5років позбавленняволі,на підставіст.75КК Українизвільнено відвідбування покаранняз випробуваннямз іспитовимстроком на1рік.09.08.2024набрав чинностіЗакон України№ 3886-ІХвід 18.07.2024«Про внесеннязмін доКодексу Українипро адміністративніправопорушення тадеяких іншихзаконів Українищодо посиленнявідповідальності задрібне викраденнячужого майната врегулюваннядеяких іншихпитань діяльностіправоохоронних органів»,яким буливнесені змінидо ст.51КУпАП.Відповідно донової редакціїст.51КУпАП відповідальністьнастає якщовартість майнана моментвчинення правопорушення неперевищує 0,5неоподаткованих мінімумівдоходів громадян.За ч.2ст.51КУпАП відповідальністьнастає якщовартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Станом на 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 засуджений 14.02.2024, скоїв крадіжку 31.12.2023 та викрав майно на суму 624,98 грн. Відповідно до положень ч.2 ст. 74 КК України особа засуджена за діяння караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Враховуючи викладене необхідно вирішити питання про приведення вироку суду від 14.02.2024 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».
Представник органу пробації просила подання задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання органу пробації не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання органу пробації.
Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
Суд встановив, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.185КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі із іспитовим строком за ст.75КК Українина 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вартість викраденого засудженим майна становила 624,98 грн.
Суд зазначає, що 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»(далі за текстом-Закон 3886-IX), відповідно до якого стаття 51Кодексу Українипро адміністративніправопорушення «Дрібне викрадення чужого майна» викладена в новій редакції, та передбачає, що дрібним є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У зв`язку із прийняттям даного закону з 09.08.2024 втратив чинність Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за викрадення чужого майна», відповідно до якого стаття 51Кодексу Українипро адміністративніправопорушення «Дрібне викрадення чужого майна» була викладена в новій редакції, та передбачала, що дрібним є викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до п. 5 підрозділу 1розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1п.169.1ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
Так пп. 169.1.1п.169.1ст.169Податкового кодексуУкраїни визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.
За ст.7Закону України«Про Державнийбюджет на2023рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 2684 грн.
Отже, для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального неоподатковуваний мінімум у 2023 році складає 1514 грн. (3028 / 2 = 1514).
В свою чергу, починаючи з 09.08.2024 майновим критерієм відмежування дрібної крадіжки, за яку передбачено адміністративну відповідальність, від крадіжки як кримінального правопорушення, є два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що для діянь, вчинених у 2023 році становить 2684 грн. (1342 х 2 = 2684).
Відповідно до ч. 1ст. 5 КК Українизакон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання такимзакономчинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
На підставі ч. 6 ст. 3 КК Українизміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цьогоКодексута/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Таким чиномЗакон України«Про внесеннязмін доКодексу Українипро адміністративніправопорушення тадеяких іншихзаконів Українищодо посиленнявідповідальності задрібне викраденнячужого майната врегулюваннядеяких іншихпитань діяльностіправоохоронних органів» належить до закону, яким можуть вноситися зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність.
Оскільки, з набранням чинності Законом3886-IX втратив чинність Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за викрадення чужого майна», який встановлював, що кримінальним правопорушенням визнавалась крадіжка майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (в 2024 році становить - 302,8 грн.), то саме Закон3886-IX скасовує кримінальну протиправність діяння - крадіжки, якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в 2024 році становить - 3028 грн.), тому відповідно до вимогст. 5 КК Українимає зворотну дію в часі.
На підставі ч. 2 ст.74КК України особа, засуджена за діяння, караність якогозакономусунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3ст. 74 КК України.
Згідно із п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1ст. 537 КПК.
Враховуючи викладене, а також те, що у вчиненому засудженим діянні вартість викраденого майна шляхом крадіжки становила 624,98 грн., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то ОСОБА_5 є засудженим за діяння, караність якогозакономна теперішній час усунена, внаслідок чого він підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України.
Таким чином ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2024 у вигляді 5-ти років позбавлення волі із іспитовим строком на 1 рік.
Керуючисьст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст.74КК України,від покаранняпризначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2024 за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.185,75,76 КК Україниу вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі із іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 122643583, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/229/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: