Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1951/24
2/532/689/2024
Ухвала
Іменем України
25.10.2024 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зняття арешту з нерухомого майна,
Встановив:
У судовому засіданні судом вирішується питання про залучення до участі в даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут».
26 вересня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи № 109/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка містить кредиторську вимогу до спадкоємців ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожитий природний газ за квартирою АДРЕСА_1 , та з якої позивачка прохала зняти арешт.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пасюк В.В. у судовому засіданні вважали за можливе залучити ТОВ «Полтавагаз Збут» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідач АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кобеляцький відділ ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи характер спору, який виник між сторонами і те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ «Полтавагаз Збут», суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зняття арешту з нерухомого майна третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 122642764, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1951/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: