Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/786/24
Провадження № 2/379/319/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29 жовтня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в залі суду № 1, в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача16.07.2024звернувся досуду іззазначеним позовомта просивстягнути звідповідача сумузаборгованості задоговором позики№ 72137397від 13.01.2023у розмірі30324,60грн,кредитним договором№ 26828-01/2023від 21.01.2023у розмірі5460,00грн,кредитним договором№ 3368686від 04.01.2023у розмірі18322,81грн,кредитним договором№ 00-6559988від 22.01.2023у розмірі7535,72грн та понесені судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що 13.01.2023 відповідач уклав із ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 72137397.
На підставідоговору факторингу№ 14/06/21від 14.06.2021укладеного міжTOB«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», за яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору порядку та строки, встановлені цим договором.
Відповідно до витягу з реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 30 324,60 грн, з яких:
7 650,00 грн - загальна заборгованість по тілу кредиту;
22 674,60 грн - загальна заборгованість по відсоткам;
0 грн. - пеня/штрафи.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.07.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
21.01.2023 між ТОВ «ФК«Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 26828-01/2023.
30.08.2023між позивачемта ТОВ«Інвеструм Груп» (колишняназва ТОВ«ФК «Інвеструм»)укладено договір факторингу № 30082023/1, відповідно до якого ТОВ «Інвеструм Груп» відступило шляхом продажу позивачу право вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Інвеструм Груп» і боржниками.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 26828-01/2023 від 21.01.2023 на суму в розмірі 5460,00 грн з яких:
1400,00 грн- загальна заборгованість по тілу кредиту;
4060,00 грн - загальна заборгованість по відсоткам;
0 грн. - пеня/штрафи.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій
04.01.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3368686.
19.10.2023 між позивачем та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір факторингу № 19102023, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило шляхом продажу позивачу право вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Лінеура Україна» і боржниками.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 19102023 від 19.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3368686 від 04.01.2023 на суму в розмірі 18 322,81 грн з яких:
2 999,99 грн- загальна заборгованість по тілу кредиту;
15 322,82 грн - загальна заборгованість по відсоткам;
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.10.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій
22.01.2023 між ТОВ «Качай Гроші» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00-6559988.
30.08.2023 між позивачем та ТОВ «Качай Гроші» укладено договір факторингу № 30082023/2, відповідно до якого ТОВ «Качай Гроші» відступило шляхом продажу позивачу право вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Качай Гроші» і боржниками.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-6559988 від 22.01.2023 на суму в розмірі 7 535,72 грн з яких:
2 415,00 грн- загальна заборгованість по тілу кредиту;
5 120,72 грн - загальна заборгованість звичайним відсоткам;
0 грн - загальна заборгованість по простроченим відсоткам;
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання двічі (30.09.2024 та 29.10.2024) не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належно, причини неявки не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позов не подала. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Судом встановлено, що 13.01.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики № 72137397 на наступних умовах: товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 7650,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 12.02.2023. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 2,5 % (процентів) в день. Тип процентної ставки фіксована.
Указаний договір сторони уклали в електронному виді шляхом електронного підпису сторін, в тому числі й відповідача, в договорі про надання кредиту.
Як убачається із вищезазначеного договору, між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було досягнуто згоди з усіх істотних умов договору. Указаним договором чітко визначені зобов`язання сторін. Зокрема, згідно клієнт взяв на себе обов`язок своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором порядку.
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21.
Відповідно до п. 1.1 якого, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту грошові кошти (ціна продажу), а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначаються у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно витягу з реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 від кредитора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 72137397від 13.01.2023 на загальну суму боргу 30 324,60 грн.
Оплата за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 складала 2318 905,35 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 20020 від 28.07.2023.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 72137397 від 13.01.2023 року за період з 26.07.2023 по 30.06.2024, наданого ТОВ «ФК ЄАПБ», заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, жодної проплати відповідачем не здійснювалось, залишок заборгованості складає 30 324,60 грн.
Тож відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 72137397 від 13.01.2023 року у загальному розмірі 30 324,60 грн.
21.01.2023 року між ТОВ «ФК«Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 26828-01/2023, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1400,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 14.02.2023. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 547,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,50 % (процентів) в день. Тип процентної ставки фіксована.
Указаний договір сторони уклали в електронному виді шляхом електронного підпису сторін, в тому числі й відповідача, в договорі про надання кредиту.
Як убачається із вищезазначеного договору, між первісним кредитором ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було досягнуто згоди з усіх істотних умов договору. Указаним договором чітко визначені зобов`язання сторін. Зокрема, згідно клієнт взяв на себе обов`язок своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором.
30.08.2023 між ТОВ «Інвеструм Груп», (колишня назва ТОВ «ФК «Інвеструм») та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу № 30082023/1 у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначаються у відповідних реєстрах боржників, які формується згідно Додатку № 2 та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно витягу з реєстру боржників від 30.08.2023 до договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 від кредитора «Інвеструм Груп» до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 26828-01/2023від 21.01.2023 на загальну суму боргу 5 460,00 грн
Оплата за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 складала 2003325,08 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 20141 від 31.08.2023.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 26828-01/2023 від 21.01.2023 року за період з 21.01.2023 по 29.08.2023, наданого ТОВ «ФК ЄАПБ», заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, жодної проплати відповідачем не здійснювалось, залишок заборгованості складає 5460,00 грн
Тож відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 26828-01/2023 від 21.01.2023 року у загальному розмірі 5460,00грн
04.01.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3368686.
Відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 360 днів, тобто до 30.12.2023, періодичність сплати відсотків кожні 30 днів. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 726,35 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,99 % (процентів) в день. Тип процентної ставки фіксована.
Указаний договір сторони уклали в електронному виді шляхом електронного підпису сторін, в тому числі й відповідача, в договорі про надання кредиту.
Як убачається із вищезазначеного договору, між первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було досягнуто згоди з усіх істотних умов договору. Указаним договором чітко визначені зобов`язання сторін. Зокрема, згідно клієнт взяв на себе обов`язок своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором.
19.10.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна»» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»» укладено договір факторингу № 19102023, відповідно до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна»» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ»» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ»» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна»» права вимоги боржників ТОВ «Лінеура Україна»» вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до п.1.1 договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб -боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Згідно з п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Згідно витягу з реєстру боржників від 19.10.2023 до договору факторингу № 19102023 від 19.10.2023 від кредитора ТОВ «Лінеура Україна» до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3368686 від 04.01.2023 на загальну суму боргу 18 322,81 грн.
Оплата за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 19102023 від 19.10.2023 складала 928 201,23 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 20375 від 24.10.2023.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3368686 від 04.01.2023 року станом на 19.10.2023, наданого ТОВ «ФК ЄАПБ», заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, жодної проплати відповідачем не здійснювалось, залишок заборгованості складає 18 322,81 грн.
Тож відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 3368686від 04.01.2023 року у загальному розмірі 18 322,81 грн.
22.01.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-6559988, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2415,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів, тобто до 22.05.2023, періодичність зі сплати процентів кожні 20 днів. За користування кредитом клієнт сплачує стандартну процентну ставку 2,20 % в день. Тип процентної ставки фіксована.
Указаний договір сторони уклали в електронному виді шляхом електронного підпису сторін, в тому числі й відповідача, в договорі про надання кредиту.
Як убачається із вищезазначеного договору, між первісним кредитором ТОВ «Качай Гроші» та відповідачем було досягнуто згоди з усіх істотних умов договору. Указаним договором чітко визначені зобов`язання сторін. Зокрема, клієнт взяв на себе обов`язок своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором.
30.08.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»» укладено договір факторингу № 30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ»» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ»» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників ТОВ «Качай Гроші», вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до п.2.1 договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право вимоги, за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах , що існують на день дати відступлення прав вимоги.
Згідно з п.3.1 договору факторингу, сторони погодили передати фактору документи, що підтверджують право вимоги, шляхом підписання з фактором акту прийому передачі документації, за формою згідно додатку № 4 до даного договору.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30082023/2 від 30 серпня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7535,72 грн.
Оплата за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 складала 687 451,93 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 20151 від 05.09.2023.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-6559988 від 22.01.2023 року станом на 30.08.2023, наданого ТОВ «ФК ЄАПБ», заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, жодної проплати відповідачем не здійснювалось, залишок заборгованості складає 7535,72 грн
Тож відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 00-6559988 від 22.01.2023 року у загальному розмірі 7535,72 грн
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ч. 1 ст. 79 ЦПК України та ч. 6 ст. 81 ЦПК України докази мають відповідати ознакам достовірності, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконав, своєчасно первісним кредиторам грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами не повернув, чим порушив ст. 526 ЦК України та умови договору, разом з тим, первісні кредитори своє право вимоги до відповідача за договорами відступлення передали - позивачу, у якого відповідно виникло право стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за користування кредитними коштами. На спростування позовних вимог відповідач позицію не висловив та іншого розрахунку не надав.
За викладених обставин, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі задоволення позову, враховуючи положення ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 12, 13, 19, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 512, 526, 527, 610, 628, 1050, 1054, 1077, 1078, 1081 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за договором позики № 72137397 у розмірі 30324,60 грн (тридцять тисяч триста двадцять чотири гривні шістдесят копійок), за кредитним договором № 26828-01/2023 у розмірі 5460,00 грн (п`ять тисяч чотириста шістдесят гривень 00 копійок), за кредитним договором № 3368686 у розмірі 18322,81 грн (вісімнадцять тисяч триста двадцять дві гривні вісімдесят одну копійку), за кредитним договором № 00-6559988 у розмірі 7535,72 грн (сім тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень сімдесят дві копійки).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Сторони справи:
позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 29.10.2024
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 122642479, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/786/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: