Ухвала суду № 122641910, 30.10.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 287/1428/24

Провадження по справі № 1-кс/281/62/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви про відвід судді у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024060000000495 від 24.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 240-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Враховуючи те, що прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 недотримано вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме, клопотання подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та не надано доказів надсилання іншим учасникам справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви про відвід судді у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024060000000495 від 24.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 240-1 КК України відмовити.

Копію ухвали надіслати прокурору Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1