Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6316/24
Провадження № 3/279/2534/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2024 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем, закордонний паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.12.2018 року органом 1820, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 11.12.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 27.08.2024 року об 11:30 годині, перебуваючи на робочому місці в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , порушила порядок ведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, всупереч пунктів 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265-ВР від 06.07.1995 р., а саме: під час проведення контрольної розрахункової операції у відділі магазину при реалізації однієї пляшки слабоалкогольного напою «Бренді-Кола» 0,5 л., за ціною 36,00 гривень не видала розрахунковий документ, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.
З пояснень ОСОБА_1 слідує, що під час здійснення продажу слабоалкогольного напою «Бренді-Кола» 0,5 л., за ціною 36,00 грн. не видала фіскальний чек.
Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 405 від 30.09.2024 року, актом фактичної перевірки № 17799/06/26/PPO/ НОМЕР_4 від 27.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті допущеного правопорушення.
Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.
Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283-284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./ 21081100/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA228999980313070106000006827, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 29.01.2025 року.
Судове рішення № 122641872, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6316/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: