Ухвала суду № 122640530, 30.10.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4517/18

н/п 1-кп/766/105/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.10.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017230020003695 від 03.10.2017 (об`єднаного з кримінальним провадженням під №12020230000000226), за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.3 ст.27, ч.1 ст.122, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.122, ч.2 ст.27, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.122, ч.2 ст.27, ч.2 ст.194 КК України.

Прокурор Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а також з огляду на дію на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.3 ст.27, ч.1 ст.122, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.122, ч.2 ст.27, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.122, ч.2 ст.27, ч.2 ст.194 КК України, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Керуючисьст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017230020003695 від 03.10.2017 (об`єднаного з кримінальним провадженням під №12020230000000226), за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв`язкучерез Електроннийкабінет Електронногосуду за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Роз`яснити прокурору ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_5 , що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласних технічнихзасобів такваліфікованого електронногопідпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6