Ухвала суду № 122640000, 30.10.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1656/24

Провадження № 2/455/438/2024

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення на самостійному вихованні та проживанні малолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 та згідно прохальної частини позову просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області; залишити на самостійному вихованні та проживанні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 17.07.2024 позов залишенобез рухудля усуненнявиявлених недоліків, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу у розмірі 1211 грн. 20 коп.; у позовній заяві не зазначено повністю місце проживання чи перебування відповідачки, не вирішено питання про залучення органу опіки та піклування та, у разі такого, надання відповідно копії позовної заяви з додатками для вказаного учасника справи.

Згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яким повторно спрямовувалась вказана ухвала суду на адресу, зазначену позивачем при подачі позову, рекомендоване повідомлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.

Отже, станом на 30.10.2024 виявлені у позовній заяві недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 3статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Таким чином, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі від 17.07.2024 усунуто не було, заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу тазалишення насамостійному вихованніта проживаннімалолітнього сина,вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Клімченко