Вирок № 12263758, 20.10.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
1-822/10
Номер документу
12263758
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 822/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 октября 2008 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Бегунц А.О.

при секретаре Ореховской В.С.

с участием прокурора

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Люботин Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, образование не оконченное высшее, разведен, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого, последний раз 01.10.2008 года Дзержинским райсудом г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2г.1 мес. лишения свободы, освободился 24.03.2010 года ИК 25 Харьковской области, по постановлению Дзержинского райсуда г.Харькова от 16.03.2010 года по ст. 81 УК Украины, УДО 1 мес. 3 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе и за совершение умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь повторно совершил новое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ.

Так он, 29.07.2010 года, примерно в 11-00 час., имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в летней кухне на территории дома, расположенного по адресу : АДРЕСА_1, достоверно зная способы приготовления психотропных веществ, из приобретенных ранее 10-и таблеток лекарственного препарата «Терафун», путем химических и термических реакций, незаконно изготовил жидкость, объемом около 4 мл., которая является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), после чего часть жидкости употребил внутривенно, а оставшуюся часть, находящуюся в медицинском шприце, объемом 2 мл. поместил в правый передний карман джинсовых брюк одетых на нем и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего ОСОБА_1 незаконно перевез изготовленное им психотропное вещество на автобусе пригородного сообщения в г.Харьков.

В этот же день, 29.07.2010 года, примерно в 16-20 час., находясь возле АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его наружного досмотра, в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового применения, емкостью 2 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № ХЕ-415 от 09.08.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой в пересчете на сухое вещество метамфетамин (первитин), массой в пересчете на момент проведения экспертизы 0,272 грамма. Масса сухого остатка на момент проведения исследования № ХД 582 от 30.07.2010 года составила 0,304 грамма, которое он незаконно изготовил, перевез и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_2, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта повторно, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранее судим: 11.12.2007 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст.309 ч.1, 345 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года испыт. срока, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 460 от 04.03.2008г., диагноз ОСОБА_2: психическое и поведенческое расстройство в следствии употребления стимуляторов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, является совершение преступления повторно.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также то, что инкриминируемое преступление ОСОБА_2 совершено в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Харькова от 11.12.2007г. по ст.ст.309 ч.1, 345 ч.1 УК Украины к 3 годам л/с, с испытательным сроком на 2 года и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества не возможно, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применение ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. 96 УК Украины суд не применяет к ОСОБА_2 принудительного лечения, так как его заболевание не представляет опасности для здоровья других лиц.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию не отбытую часть по приговору Ленинского районного суда г.Харькова от 11.12.2007г. по ст.ст.309 ч.1, 345 ч.1 УК Украины к 3 годам л/с, с испытательным сроком на 2 года и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2008г., т.е с момента фактического задержания ОСОБА_2

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.

Вещественное доказательство два полиэтиленовых пакета в которых находятся: в первом флакон с коричневого стекла с надписью «Медасепт 100 мл…», полиэтиленовый стаканчик белого цвета, полиэтиленовая тарелка белого цвета с рисунком цветом на дне, четыре коробки спичек, предмет в виде доски с коробкой; во втором одноразовый шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью бледно-желтого цвета, одноразовый шприц емкостью 1,0 мл. с жидкостью желтого цвета с жидкостью светло-желтого цвета находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить (квитанция в материалах дела отсутствует).

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в размере 527 грн. 85 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25576445, р/с 35229002000476 в УДК в Харьковской области МФО 821018 за экспертизу № ХЕ-129 от 12.03.2008г.)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья А.О. Бегунц

Часті запитання

Який тип судового документу № 12263758 ?

Документ № 12263758 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12263758 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12263758 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12263758, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 12263758, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12263758 відноситься до справи № 1-822/10

Це рішення відноситься до справи № 1-822/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12263742
Наступний документ : 12263762