Ухвала суду № 122635448, 29.10.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/662/24

2/680/343/24

УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача - ОСОБА_2 в позовній заяві, серед іншого, клопотав про витребування доказів, а саме із АТ КБ «ПриватБанк»: письмового доказу у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ; письмового доказу у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24.06.2023 року (дата видачі кредиту) по 09.12.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Клопотання мотивував тим, що вказана інформація необхідна для встановлення всіх фактичних обставин справи. Запитувана інформація відноситься до банківської таємниці та охороняється законом, а тому має бути витребувана судом.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно положень статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, доводи представника позивача щодо необхідності встановлення належності відповідачу ОСОБА_1 банківської карти та перерахування на неї кредитних коштів за договором, руху коштів, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570):

- відомості щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24 червня 2023 року до 09 грудня 2023 року, яку необхідно надати в строк до 19 листопада 2024 року.

Відкласти розглядсправи на 11год.00хв.19 листопада 2024 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник