Рішення № 122634489, 16.10.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2024 Справа №607/19218/24 Провадження №2-о/607/599/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Кузьменкової О. І.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Іванівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 ,заучастю заінтересованої особи Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що він є сином ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,однак у зв`язку із розбіжністю у написанні імені матері заявника, він не може встановити родинні відносини, а у позасудовому порядку не можливо підтвердити факт родинних відносин, відтак заявник не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно після смерті його матері.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, підтримує вимоги заявника.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23.08.2023 Іванівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 38.

За життя, 25 січня 2017 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 12, секретарем виконкому Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно заявнику ОСОБА_2

13 лютого 2024 року приватним нотаріусом Сліско С.М. була заведена спадкова справа № 9/2024, після смерті ОСОБА_3 , про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75802832 від 13.02.2024.

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 05.03.1960 вбачається, що 20.07.1958 одружилися батьки заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в результаті чого останній після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Однак, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , видане 09.03.1966 Виконавчим комітетом Ілавченської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області вбачається, що батьками заявника ОСОБА_2 записано ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Таким чином, вказані обставини не дають можливості заявнику встановити факт родинних відносин та реалізувати право на спадкування після смерті його матері.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду надала показання, що ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак у зв`язку із розбіжністю у написанні імені його матері у правовстановлюючих документах, не може встановити родинні відносини, відтак не має можливості реалізувати право на спадкування.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадкові права у заявника немає можливості через розбіжність у написанні імені його матері у правовстановлюючих документах, оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити даний факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Іванівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Іванівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, унікальний ідентифікаційнийномер юридичноїособи вЄдиному державномуреєстріпідприємствта організаційУкраїни 04394616, місцезнаходження вул. Лесі Українки, 36 с. Іванівка Тернопільського району Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 21 жовтня 2024 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко