Ухвала суду № 122634408, 29.10.2024, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1604/24

Провадження № 1-кс/601/702/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №12023211010000192 від 17 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВКременецького РВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіКременецького районногосуду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Клопотання погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.03.2023 до ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , що 14.03.2023 біля 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_4 , не встановлений автомобіль із не встановленим водієм здійснив наїзд на заявника, який знаходився на проїзній частині дороги та рухався до власного місця проживання. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 17 березня 2023 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211010000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_5 та допитано його як потерпілого. Окрім цього проведено огляд камер зовнішнього відео спостереження на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час огляду яких встановити марку та модель усіх автомобілів не вдалось можливим, також здійснювалось відпрацювання жителів с. Кордишів та с. Мирове Кременецького району, однак встановити особу причетну до скоєння злочину не вдалось можливим.

До вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які, перебуваючи на місці події, а також неподалік від нього, могли спілкувалися між собою використовуючи мобільні пристрої зв`язку.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку, зокрема інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли було вчинено крадіжку, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.132,163-166,309,532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські сім картки, ІМЕЙ, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вище вказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій, що знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: ( АДРЕСА_1 ): LAC 16002 CID 282, 2281, 283, 281, 7281, 8282, 15226, 44905, 4343, 601, 6343, 7322, 7321, 4362, 282, 8282, 6362, 2282, 4343, 23765, 13765, 25226, 32597, 35226, 28385, 18385, 33766, 5123, 7283, 8283, 22597, 44906; LAC 15702 CID 20082822, 20072821, 20072823, 20082842, 20063622, 20073231; 2073232, 20086031, 20072822, 20082842, 20073232, 20082832;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: ( АДРЕСА_2 ); LAC 54803 CID 18852, 18853, 8703, 8701, 18851, 8702, 18854, 52412, 52415, 52429, 52418, 52005882, 52005832, 52001, 52004, 52007, 13273, 52428, 52422, 52425, 52001, 52004, 52007, 27792, 90302121, 90302122;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . LAC 54503 CID 7796, 7797, 7795, 27791, 27792, 90302122, 90302121;

- за період часу з 00 год. 00 хв. 14 березня 2023 року по 23 год. 59 хв. 15 березня 2023 року.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1