Рішення № 122634244, 18.10.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/287/24

Справа № 582/1028/24

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді -Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Ярмоленко А.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що позивач є рідною бабою неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Діти проживають разом із бабою та знаходяться на її повному утриманні, вона займається їх вихованням. Рішенням Недригайлівського районного суду від 25.08.2022 у відповідача ОСОБА_3 відібрано її неповнолітніх дітей, опікуном призначено позивача та стягнуто аліменти на їх утримання. Відповідач з того часу не бере ніякої участі у вихованні та утриманні свої дітей, має заборгованості зі сплати аліментів, жодного разу їх не сплачувала, жодним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не виявляє зацікавленості в успіхах дітей, не вживає заходів для їх досягнення, не цікавиться станом здоров`я дітей. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив розгляд цивільної справи провести без його участі та участі позивача, позов підтримує в повному обсязі (а.с.72).

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву, у якій просила розгляд цивільної справи провести без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі (а.с.60).

Представник органу опіки і піклування Недригайлівської селищної ради, третьої особи у справі, підготовче судове засідання не прибув, направив до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника, проти задоволення вимог позивача не заперечував (а.с.73).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8,11). Згідно вказаних свідоцтв батьками дітей є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей записані зі слів матері.

Позивач ОСОБА_1 є бабою неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Рішенням Недригайлівського районного суду від 25.08.2022, яке набрало законної сили 04.10.2022, відібрано без позбавлення батьківських прав у відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановлено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх опікуном, та стягнуто із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.16-18).

Відповідно до довідки Недригайлівської селищної ради від 19.04.2024 позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із нею проживають онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.15).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Недригайлівським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.08.2024 за №12526 (а.с.51-52) вбачається, що відповідач ОСОБА_3 станом на 15.08.2024 має заборгованість зі сплати аліментів за період з 07.06.2022-31.07.2024 у сумі 102271,03 грн.

Відповідач ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується наданим копіями постанов Недригайлівського районного суду від 23.06.2020, 11.11.2020, 23.02.2021, 12.07.2021, 24.05.2021 (а.с.46-50).

Недригайлівською селищною радою як органом опіки та піклування за №2975 від 02.10.2024 надано суду висновок про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому зазначено, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, ухиляється від виховання дітей, не цікавиться її життям та здоров`ям, не утримує матеріально, аліментів не сплачує. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення здійснює мати ОСОБА_8 (а.с.66-71).

Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Приймаючи до уваги викладене, а саме, те, що відповідач не цікавиться своїми дітьми, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, що, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до неповнолітніх дітей та ухилення її від виконання своїх обов`язків по її вихованню, що визнано самою відповідачкою ОСОБА_3 , тому її слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 жовтня 2024 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко