Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/617/14-к
УХВАЛА
29 жовтня 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.
08.10.2024 року в судовому засіданні прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
22.10.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , згідно якої він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, заяву обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість на підставіст. 336 КПК Українипроведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції з установою, де перебуває обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336,369-372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Судове засідання призначене на 14-тугодину 00хвилин 04.11.2024року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, представнику якої доручити здійснити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дії, передбачені ч. 4ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 122632640, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/617/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: