Ухвала суду № 122632274, 29.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

Справа №442/460/23

Провадження1-в/465/636/24

Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

29.10.24 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявупокликається нате,що 13 лютого2024року доставлений працівниками ВКП Дрогобицького РВП до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 14.11.2023р., якою застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

07.02.2022р., діючи за попередньою змовою з групою осіб з ОСОБА_5 , незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме канабіс. Так, 07.02.2022р. ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , з метою протиправного збагачення, відповідно до попередньої домовленості із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , що стосувалась купівлі - продажу (збуту) канабісу за 300 гривень, висунув вимогу особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 про попередній переказ грошових коштів в сумі 300 гривень в якості оплати за наркотичний засіб канабіс на визначений ним картковий рахунок. Виконуючи вказівку ОСОБА_4 , особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 07.02.2022о 15 год. 05 хв. перерахував на визначений ОСОБА_4 картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 300 грн. В подальшому ОСОБА_4 на виконання спільного злочинного умислу передав ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, для подальшого незаконного збуту особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний умисел на збут наркотичного засобу. 02.07.2022р. приблизно о 15 год. 12 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, з метою збагачення, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.09.2009р., умисно, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, незаконно збув, а саме сплатно реалізував (збув) особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого, у відповідності до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" (переліку), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770. заборонено канабіс, загальною масою 1,7676грама. Крім цього в ході досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 23.02.2022приблизно о 13 год. 32 хв., перебуваючи поблизу буднику АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на незаконний збут психотропної речовини «Амфетамін», з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.09.2009. умисно, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, повторно, незаконно збув, а саме сплатно реалізував особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої у відповідності до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" (переліку), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000№770, обмежено - амфетамін загальною масою 0.2521грама, за що отримав від ОСОБА_6 гроші в сумі 600 гривень на свій банківський рахунок № НОМЕР_1 . 30.08.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307 КК України та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням розміру застави198 480гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на консультативному обліку у лікаря - психіатра з2016року з діагнозом F 25.2. Тому, досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення ним вище вказаних правопорушень, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Враховуючи вищевикладене. з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись положеннями ст.ст.40, 110, 242, 509 КПК України, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 440 від 11.01.2023року, на даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом виді надання.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2023р. застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Згідно "Закону про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_4 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів, висновок №116 від 13.05.2024р., діагноз: Параноїдна шизофренія. Безперервний перебіг. Змішаний тип дефекту. За психічним станом на даний час потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25.07.2024р. продовжено ПЗМХ із посиленим наглядом.

В результаті проводимої терапіїї у поєднанні з реабілітаційними заходами, психічний стан пацієнта покращився: поведінка набула спокійного, впорядкованого характеру. Доступний адекватному контакту. В мисленні утримуються зміни по шизофренічному типу у вигляді резонерства. Загострення продуктивної психосимптоматики не відмічалось, диссомнічних розладів не було. Настрій рівний На перший план в клінічній картині захворювання виступають ознаки шизофренічного дефекту: з емоційною холодністю, зниженим рівнем вольових спонукань. Суспільної небезпеки для оточуючих та для себе не становить. Пацієнт має формальну критику до хвороби та скоєного. Виходячи з вищевикладеного, за психічним станом, а також з метою формування стійких позитивних соціальних настанов, достатнього розуміння тяжкості скоєного суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_4 , на даний час рекомендовано зміну застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На виконання ст. 19 Закону України « Про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_4 , повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів висновок № 246 від 22.10.2024р., діагноз: Параноїдна шизофренія. Безперервний перебіг. Наростаючий дефект в емоційно-вольовій сфері. Рекомендовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом змінити на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосуванняпримусових заходівмедичногохарактеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчийсуддячисуд зобов`язанізабезпечити участь захисника у кримінальному провадженніу випадкахколиучасть захисникає обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20КПКУкраїни, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначитиадвокатадляздійсненнязахисту запризначенням та забезпечити його прибуття у зазначені вухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

Увідповідностізвимогамист.ст.512,514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуваннямнаведеного, вважаю за необхідне доручитиЗахідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514КПКУкраїни,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/636/24, щодо зміни застосуванняпримусових заходівмедичного характеруз госпіталізаціїдо психіатричногозакладу ізпосиленим наглядомна примусовізаходи медичногохарактеру згоспіталізації допсихіатричного закладуіз звичайнимнаглядом хворомуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечитив судове засідання, якевідбудеться 12.11.2024р. об 09 год. 30 хв. у приміщенніФранківського районного суду м. Львова за адресою:м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8