увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1798/23
Номер провадження 2/493/65/24
У Х В А Л А
29 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЛИСОЇ Н.А.
ПРЕДСТАВНИКА
ПОЗИВАЧА АДВОКАТА ДРУГАКОВА Д.О.
ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА
ПП «ЛЕВЧИК» АДВОКАТА ТАНІРВЕРДІЄВА А.Д.
ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА
ОСОБА_1 АДВОКАТА РУДАЧЕНКА А.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника відповідача ПП «Левчик» - адвоката Танірвердієва А.Д. про витребування вільних зразків почерку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Балтський Хлібороб» до ПП «Левчик», ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.
Під час підготовчого судового засідання представник відповідача ПП «Левчик» - адвокат Танірвердієв А.Д., представник позивача ТОВ «Балтський хлібороб» - адвокат Другаков Д.О., заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Для вирішення заявлених клопотань у відповідача ОСОБА_2 були відібрані експериментальні зразки почерку. Однак вільні зразки почерку ОСОБА_2 суду не надані. У зв`язку з чим в судовому засіданні представник відповідача ПП «Левчик» - адвокат Танірвердієв А.Д., заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 вільних зразків почерку для можливості їх надання для експертного дослідження.
Представник позивача адвокат Другаков Д.О. залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Рудаченко А.О. заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність таких зразків почерку.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача ПП «Левчик», думки інших сторін, дійшов висновку, що для вирішення клопотань про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки почерку ОСОБА_2 для можливості надіслання їх для експертного дослідження, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представникавідповідача ПП«Левчик» -адвоката ТанірвердієваА.Д.про витребуваннявільних зразківпочерку задовольнити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 вільні зразки почерку, виконанні у максимально наближений час до 27 жовтня 2017 року та 04 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 122631688, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1798/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome