Постанова № 122630987, 24.10.2024, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4515/24

№ 3/317/2599/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст.122-4,124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 р. о 07 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по автодорозі м.Запоріжжя, -Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, керуючи транспортним засобом PEUGEOT RIFTER, д.н. НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на тварину, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 13.08.2024 р. о 12 год. 10 хв., було встановлено, що 13.08.2024 р. о 07 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по автодорозі м.Запоріжжя, -Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, керуючи транспортним засобом PEUGEOT RIFTER, д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, у результаті чого, здійснив зіткнення з твариною, котра перебігала дорогу, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовомузасіданні ОСОБА_1 вину визнав,розкаявся ускоєному,крім того,його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №111555 від 13.08.2024 р., серії ЕПР1 №111546 від 13.08.2024 р., рапортами, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст.ст. 33, 36 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави,отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовийзбір урозмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов