Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26320/20
Провадження № 1-в/127/575/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання призначене на 20.09.2024 року, 22.10.2024 року хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від засудженого не надходило.
Ухвалою суду від 20.09.2024 року до засудженого застосовано привід із зазначенням адреси місця проживання: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, ухвала суду від 20.09.2024 року про привід ОСОБА_5 не виконана, засуджений в судове засідання 22.10.2024 року не доставлений та не прибув. Жодних документів про виконання приводу суду не надано.
Зі змісту ч. 1, 2 ст. 139 КПК України вбачається, що якщо особа, щодо якого здійснюється провадження та яка була у встановленому цим кодексом порядку викликана, не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне повторно застосувати привід через органи Національної поліції відносно засудженого з метою доставки його в судове засідання.
Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 45 хвилин 21.11.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина Азербайджанської Республіки, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Ухвалу суду для організації виконання направити до Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 122630422, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26320/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: