Ухвала суду № 122630384, 29.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34826/23

Провадження № 2-р/127/15/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз`ясненнярішення судуу цивільнійсправі № 127/34826/23 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання біржового контракту дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницькогоміського судуВінницької областінадійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про роз`ясненнярішення судуу цивільнійсправі № 127/34826/23 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання біржового контракту дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) з 01.01.2020 року передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано, фізичною особою.

Розмір судовогозбору заподачу заяви фізичною особою становить 0,2розміру прожитковогомінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Як вбачається з наданих матеріалів, представником позивача ОСОБА_1 не долучено доказів сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до заяви про роз`яснення рішення суду приписи ст.ст. 177, 185 ЦПК України.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже,заявнику слідсплатити судовийзбір врозмірі 605,60грн.за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA318999980313181206000002856, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 177, 185, 271 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 про роз`ясненнярішення судуу цивільнійсправі №127/34826/23за позовом ОСОБА_2 доВінницької міськоїради провизнання біржовогоконтракту дійснимта визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза законом-залишити безруху та надатизаявнику строкдля усуненнявказаних недоліківдо 05.11.2024 року, але не більше ніж п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: