Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/3155/24
Провадження № 2/127/4079/24
УХВАЛА
28 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа.
Ухвалою суду від 30 серпня 2024 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої судом вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.
Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву, а також подане клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивоване бажанням приймати участь у судовому засіданні з можливістю висловити свою позицію, надати особисті пояснень по обставинам справи, з`ясовувати та доводити фактичний розмір заборгованості за кредитним договором.
08 жовтня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС з Вінницького районного суду Вінницької області направлено помилково подану на їх адресу відповідь позивача на відзив.
Відповідачем також подане клопотання про витребування доказів.
Суд, розглянувши заяву відповідача, дійшов наступного.
Відповідно до ч.5-7 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд можевідмовити взадоволенні клопотаннясторони пророзгляд справив судовомузасіданні зповідомленням сторінза одночасногоіснування такихумов: 1)предметом позовує стягненнягрошової суми,розмір якоїне перевищуєтридцяти розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Як слідує з матеріалів справи предметом спору є сума, яка перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідач, звертаючись із цією заявою, вказує на часткове не визнання ним позову з підстав недоведеності в повній мірі розміру кредитної заборгованості, відсутності усіх необхідних документів первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують існування заявленого до стягнення розміру заборгованості з урахуванням часткового повернення кредиту відповідачем, а також зазначає про необхідність детального з`ясування обставин здійснення відповідачем сплати коштів первісному кредитору та у якому розмірі.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи заявувідповідача танаведені сторонамипозиції узаявах посуті,суд дійшоввисновку,що повне та всебічне встановлення обставин справи та дослідження доказів слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін
Призначити судове засідання на 12.00 год. 07 листопада 2024 року в приміщенні суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 6), в яке викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 122630349, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3155/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: