Ухвала суду № 122627993, 25.10.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11400/23

Провадження № 2-п/752/40/24

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/11400/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2023 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

15.02.2024 року відповідач у справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року за позовними вимогами ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він був обізнаний про перебування у провадженні суду справи за позовом ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» до нього, однак за змістом ухвали про відкриття провадження, справа призначена до розгляду з повідомленням сторін, а зі змісту ухваленого судом заочного рішення ним встановлено, що розгляд справи проходив за викликом сторін. З моменту ознайомлення з матеріалами справи 02.11. та до 20.11.2023 року він не отримував викликів у судове засідання, а тому просив його неявку у судове засідання 20.11.2023 року визнати поважною.

Також повідомив суду, що 16.11.2023 року він надіслав на адресу суду відзив на позов та оригінал відзиву на позов з додатками до нього поклав у скриньку біля поліцейського посту для пропуску у приміщення суду. Однак зі змісту заочного рішення, з яким він ознайомився 13.02.2024 року встановив, що його відзив не був досліджений судом і в матеріалах справи відсутній.

Крім того, вказав, що свої зобов`язанння за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не виконав вчасно з тих підстав, що Указом Президента України №64/2022 в Україні було введено воєнний стан з 05 : 30 24 лютого 2022 року, що є поважною причиною порушення строку виконання.

Просив переглянути заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2023 року, скасувати його.

У судовому засіданні учасники справи відсутні, що не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 листопада 2023 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, яким позов задоволено частково.

За даними матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не отримав судовий виклик, яким його було повідомлено про судове засідання , призначене на 20.11.2023 року, однак був ознайомлений з матеріалами справи 02.11.2023 року..

Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення представник заявника вказав суду, а також підтвердив , що ним було надіслано на адресу суду відзив на позов, який у матеріалах справи відсутній та не був досліджений судом під час ухвалення зазначеного заочного рішення.

Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини, щодо подання суду відповідачем відзиву на позов, який не був досліджений судом під час ухвалення 20.11.2023 року заочного рішення, посилання в заяві про перегляд заочного рішення на необхідність перевірки істотних обставин, які мають значення для вирішення судом заявленого ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» спору, суд доходить до висновку, що зазначені підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/11400/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року, у справі №752/11400/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, скасувати.

Судове засідання у справі призначити на 15 : 00 год. 05 грудня 2024 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вулиця Виставкова, 14-а, каб. 31) .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г.Плахотнюк