Ухвала суду № 122626001, 29.10.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/427/24

Провадження № 2-сз/353/39/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №353/427/24 за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/427/24 (провадження №2/353/215/24) за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну частку (пай).

Від ОСОБА_1 09.10.2024 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в суд.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи №353/427/24, провадження № 2/353/215/24, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2024 року (справа № 353/427/24 (провадження №2/353/215/24), а.с. 86-88), позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на: 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: на належну їй 1/3 частку цього домоволодіння та на 1/3 частку цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 ; право власності на земельну частку (паю) розміром 24,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності АТФ «Працівник» с. Антонівка Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0071763 від 04.09.2001 року, зареєстрованого 22.02.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 74 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання вищевказаного рішення клопотання позивача ОСОБА_4 , питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 21 від 09.04.2024 року сплачено судовий збір у розмірі 1800грн. 60коп. (справа № 353/427/24 (провадження №2/353/215/24), а.с. 24), представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій визнав позов в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив (справа №353/427/24 (провадження №2/353/215/24), а.с. 53).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути з державного бюджету останній 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 900 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,сплачений нею по квитанції № 21 від 09.04.2024 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 900 (Дев`ятсот) гривень 30 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК