Постанова № 122625967, 29.10.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/982/24

Провадження №3/547/480/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ПСП "Оболонь", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання по податковій декларації з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків за ІV квартал 2023 року виявлено порушення граничного терміну сплати по строку 30.07.2024 року (акт камеральної перевірки № 11423/16-31-04-09-03/-3770129 від 20.08.2024 року), а саме: керівник ПСП "Оболонь" ОСОБА_1 вчинив правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків за І квартал 2024 року по строку 30.07.2024 (платіжне доручення № 29 від 01.08.2024), чим порушив п.п.295.9.2, п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України.

Статтею 57 Податкового кодексу України (далі ПК) визначено строки сплати податкового зобов`язання, п. 57.1 платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 295ПК визначенопорядок нарахуваннята строкисплати єдиногоподатку,п.295.9п.п.295.9.2платники єдиногоподатку четвертоїгрупи:сплачують податокщоквартально протягом30календарних днів,що настаютьза останнімкалендарним днемподаткового (звітного)кварталу,у такихрозмірах:у Iкварталі 10відсотків;у IIкварталі 10відсотків;у IIIкварталі 50відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Таким діянням ОСОБА_1 , як керівник ПСП "Оболонь", вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

ОСОБА_1 не отримав 19.10.2024 судову повістку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2024, актом про результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, ПСП "Оболонь" (пн. 03770129), актом про неявку ОСОБА_1 для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, копією листа про направлення копії протоколу керівнику ПСП "Оболонь" ОСОБА_1 .

Фактичне погашення податкової заборгованості відбулося 01.08.2024 платіжного доручення № 29 від 01.08.2024, тобто із затримкою в 2 календарні дні.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Фактичне погашення податкової заборгованості у сумі 344,16 грн відбулося 01.08.2024 за терміну сплати 30.07.2024, тобто із затримкою 1 календарний день.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, повна сплата із 1-денним запізненням.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, звільнивши його відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко