Постанова № 122625192, 23.09.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа 392/1203/24

Провадження 3/392/668/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , директор СТОВ «Хутірське»,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора СТОВ «Хутірське» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларацій з ПДВ, код на прибуток, орендної плати, єдиного податку, транспортного податку, які підписані посадовою особою-директором СТОВ «Хутірське», через невиконання ним службових обов`язків, в результаті чого занижено ПДВ на суму 412781 грн, код на прибуток 228226 грн. єдиний податок 20614, грн., орендна плата за землю на загальну суму 24175,47 грн; транспортний податок на загальну суму 8333,33 грн згідно акту перевірки від 10.07.2024 року № 9924/11-28-07-03/30825212, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000980 від 10.07.2024 року; наказом №1 від 28.02.2000 року про призначення директора;конання обов`язків директора з 28.02.2000 року; актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 9924/11-28-07-03/30825212 від 10.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Ураховуючи обставини скоєного правопорушення, визнання ОСОБА_1 вини, про що зазначено в протоколі, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605, 60 гривень.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Кавун