Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №682/1780/24
Провадження №2/377/365/24
28 жовтня 2024 року суддяСлавутицького міськогосуду Київськоїобласті МалишенкоТ.О.,розглянувши заявупредставника позивача-адвоката ТкаченкоНаталії Миколаївни,про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки піклування в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області як Орган опіки та піклування, Орган опіки піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
У С Т А Н О В И ЛА:
07 серпня 2024 року до суду за підсудністю з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ч. 5 ст. 19, ч. 1 - 3 ст. 150, ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 157, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст.ст. 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 08 жовтня 2024 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 06.11.2024 року.
28.10.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 досуду електронноюпоштою надійшлоклопотання проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно доч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та« Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача, у судовому розгляді даної справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 222 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача адвоката Ткаченко НаталіїМиколаївни пропроведення судовогозасідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Дозволити представнику позивача адвокату Ткаченко Н.М. приймати участь у судових засіданнях у даній справі через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 28.10.2024 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 122625006, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1780/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: