Справа №3-6620/10
П О С Т А Н О В А
«22» вересня 2010 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 -1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.07.2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств переробної промислової та реалізації підакцизної продукції управління податкового супроводження підприємств сфери матеріального виробництва Барановською Н.А. складений протокол № 581/16-2/45 серії КР № 246774 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. І ст. 163-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький» , за адресою: м. Одеса, 3-й Водопровідний пров.9, код за ЄДРПОУ32833932, в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.09 р. по 31.12.09 р. згідно з актом перевірки від 18.05.2010р. № 299/16-2/32833932/7, що призвело до заниження податкових зобов`язань до сплати в бюджет на 102311грн., чим було порушено абз. 6 п.п.1.25 ст.1; абз.2, абз.5 п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4; п.5.1; п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
До суду для дачі пояснень викликалась ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 581/16-2/45 серії КР № 246774від 14.07.2010 року, актом перевірки від 18.05.2010р. № 299/16-2/32833932/7.
Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 33, ч. І ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Суворова
Судове рішення № 12262486, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6620/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: