Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
12 вересня 2024 року Справа №370/1398/24
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Косенко А.В.,
із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа Садове товариство «Мотоцикліст», про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,
в с т а н о в и в :
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про витребування від Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02091, м. Київ-91, Харківське шосе, 172) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представники відповідача адвокати Бараненко Л.О. та Гриценко І.І. заявлене клопотання залишили на розсуд суду, відповідачка ОСОБА_2 підтримала думку своїх адвокатів.
Представником третьої особи адвокатом Теренчуком А.П. 09.07.2024 року подано заяву про розгляд справи без участі представника Садового товариства «Мотоцикліст», а також просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п .4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02091, м. Київ-91, Харківське шосе, 172) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Вказані докази слід подати суду невідкладно.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання у даній справі відкласти на 30.10.2024року на14год.00хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Бучанський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 122624850, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1398/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: