Постанова № 12262484, 22.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-6616/10

П О С Т А Н О В А

«22» вересня 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2010 року головним державним ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств переробної промисловості та реалізації підакцизної продукції управління податкового супроводження підприємств сфери матеріального виробництва Таранівською. Н.А. складений протокол № 580/16-2/60 серії КР № 246863 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Торговельний двір «Господарочка», код за ЄДРПОУ 32727100, за адресою: м.Одеса, вул. Грушевського, 41, в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2009 року, згідно акту перевірки № 399/ 16-2/32727100/9 від 21.06.2010 року, чим було порушено п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.2.10 п.5.2, п.п.5.3.2. п.5.3.; абз.а п.п.8.7.1 п.8.7 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від28.12.94 року № 334/94 ВР, абз.2 п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» 03.04.1997 року № 168/97 - ВР, та скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликалась ОСОБА_1 . за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 . наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 . підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 580/16-2/60 серії КР № 246863 від 14.07.2010 року, актом перевірки № 399/ 16-2/32727100/9 від 21.06.2010.

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова