Постанова № 122624089, 28.10.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.10.2024
Номер справи
338/1438/24
Номер документу
122624089
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1438/24

28 жовтня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив порушення правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, зокрема здійснював їх продаж без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Адміністративне правопорушення вчинив за таких обставин.

В ході перевірки магазину, що в селищі Солотвин на АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_1 , що проводилася 18 вересня 2024 року працівниками Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила торгівлі, а саме: 18 вересня 2024 року біля 13 год 50 хв. здійснив реалізацію пляшки пива «Львівське світле» з однаковою маркою акцизного збору, номер та серія якої дублюється у фіскальних чеках РРО. Матеріали перевірки були скеровані до Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області для реагування. За результатами перевірки 11 жовтня 2024 року ПОГ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Бабінським Д.І. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо факту дублювання у РРО акцизних марок. Однакпричини таких випадків йому достеменно не зрозумілі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №207962 від 11 жовтня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 порушив правила торгівлі, а саме: 18 вересня 2024 року біля 13 год 50 хв. здійснив реалізацію пляшки пива «Львівське світле» з однаковою маркою акцизного збору, номер та серія якої дублюється у фіскальних чеках РРО.

- даними акта (довідки) №1044/09-19-09-01/3190007219 фактичної перевірки від 18 вересня 2024 року, яким встановлено, що в магазині "Сезам", що в смт. Солотвин на вул. Січових Стрільців,1/3 проводилась реалізація алкогольних напоїв з одинаковими марками акцизного податку, номери та серії яких дублюються у фіскальних чеках;

- копією додатку №1, доданого до акта фактичної перевірки від 18 вересня 2024 року, де зафіксовано 20 випадків реалізації алкогольних напоїв з марками акцизного податку які доблюються у звітах РРО. Загальна сума виручки за такі операції склала 2438 гривень

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки він порушив правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушеннясудомневстановлено.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією виручки, одержаної від продажу реалізованих з порушенням предметів торгівлі.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн з конфіскацією 2438 грн виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, які слід стягнути на такі реквізити: Івано-Франківський район. Отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Солотвино/21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998. Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).Номер рахунку (IBAN) UA778999980313070106000009620. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 122624089 ?

Документ № 122624089 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122624089 ?

Дата ухвалення - 28.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122624089 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122624089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122624089, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 122624089, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122624089 відноситься до справи № 338/1438/24

Це рішення відноситься до справи № 338/1438/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122618889
Наступний документ : 122624092