Ухвала суду № 122622843, 29.10.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/16379/24

Провадження № 1-кп/175/940/24

У ХВ АЛ А

29 жовтня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської областії

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62023050010002603 від 07.08.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 24 жовтня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62023050010002603 від 07.08.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62023050010002603 від 07.08.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі за підсудністю, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення є Донецька область, Краматорський район, н.п. Костянтинівка, що відноситься до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, підсудність справ якого визначена відповідно до Рішення ВРП від 10.10.2024 з 21 жовтня 2024 року Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.

Обвинувачений та прокурор в судовому засіданні заперечень не висловили.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні № №62023050010002603 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем вчинення кримінального правопорушення є Донецька область, Краматорський район, н.п. Костянтинівка, що відноситься до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, відповідно до Рішення ВРП від 10.10.2024 з 21 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області визначена Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.

Пунктом 4 частини третьоїстатті 314 КПК Українипередбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62023050010002603 від 07.08.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направлено до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32-34,314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити кримінальне провадження №62023050010002603 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1