Рішення № 1226228, 20.12.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 грудня 2007 р. Справа 8/344-07

за позовом: ТОВ АП "Віта - Фарм" (вул. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)

до: Вороновицької селищної ради (вул. Леніна , 56, смт. Вороновиця, Вінницького районну, Вінницької області , 23252)

про стягнення 2313,3 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Чичкалюк О.Г., за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2313,30 грн. боргу за відпущені ліки по пільговим рецептам за період квітень - червень 2007 р.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Відповідач в відзиві на позовну заяву № 621 від 17.12.07 р. просить розглянути справу без його участі та визнає позовні вимоги позивача в повному об'ємі.

Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , який позовні вимоги підтримує , судом встановлено , що позивач на підставі умов договору № 1а від 03.01.07 р. між сторонами відпустив хворим по пільговим рецептам згідно постанови КМУ № 1404 від 09.08.06 р. ліки за період з квітня по червень 2007 року на суму 2313,30 грн. , оплату вартості яких взяв на себе відповідач по справі.

По наданим рецептам по яким було відпущено позивачем ліки на пільгових умовах позивач виставив відповідачу рахунки на оплату боргу , які відповідач не оплатив визнавши борг перед позивачем на заявлену суму в відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу в сумі 2313,30 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 2313,30 грн. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Вороновицької селищної ради , вул. Леніна , 56, смт. Вороновиця, Вінницького районну, Вінницької області , 23252 (р/р 2542730143357 в облдирекції Промінвестбанку України , МФО 302571, код ЄДРПОУ 04326069) на користь ТОВ АП "Віта - Фарм" , вул. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021 (р/р 26006054055980 в ВОФ АКБ Укрсоцбанк м. Вінниця, МФО 302010 , код ЄДРПОУ 01974997) 2313,30 грн. боргу , 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 грудня 2007 р.