Ухвала суду № 122622779, 01.10.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8723/24

Провадження № 2/932/3014/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача: Хаєцька Олена Сергіївна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява, якій позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду огляду на таке.

На виконання вимог ч. 8 ст.187ЦПК України з метою визначення підсудності, судом зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з адміністративно-територіальним поділом не належить до території Бабушкінського району м. Дніпра.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому справа підлягає передачі на розгляд до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме: до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.: 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача: Хаєцька Олена Сергіївна до ОСОБА_1 про відшкодування коди передати за територіальною підсудністю на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька