Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2033/24
Номер провадження 2/555/546/24
У Х В А Л А
іменем України
"23" жовтня 2024 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В. розглянувши з власної ініціативи виправлення описки в судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2024 року Березнівським районним судом Рівненської області винесено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, у резолютивній частині рішення вказано «Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.» Коли правильно «Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судомРівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.».
Згідно зіст. 269 ЦПК Українисудможе з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дану описку слід виправити з ініціативи суду. Суд вирішує питання виправлення описки у відсутності учасників справи.
Суд дійшов висновку, що дана описка є технічною помилкою, виправлення описки не змінює резолютивної частини судового наказу, змісту самого рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Березнівського районного суду Рівненської області N?555/2033/24 від 02 жовтня 2024 року, вказавши : «Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.».
На дануухвалу можебути поданаапеляційна скаргадо Рівненськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їївинесення.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 122622441, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2033/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: