Ухвала суду № 122621828, 28.10.2024, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2024
Номер справи
756/6691/24
Номер документу
122621828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

28.10.2024 Справа № 756/6691/24

Унікальний №756/6691/24

Провадження №2/756/3431/24

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., вирішуючи питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису та припинення стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису та припинення стягнення аліментів, треті особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 28.10.2024 року представник позивача повідомив що в нього є труднощі в отримання інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме щодо актового запису про народження №1267 від 25.07.2012 року малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на зазначене, представник позивача просив здійснювати розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обсягу заявлених позовних вимог та зважаючи на необхідність з`ясування обставин у справі, враховуючи те, що з`ясовані обставини вплинуть на права малолітньої дитини, дійшов висновку про необхідність витребування у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме щодо актового запису про народження №1267 від 25.07.2012 року малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Адреса: 01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д, E-mail: info@kv.minjust.gov.ua) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме щодо актового запису про народження №1267 від 25.07.2012 року малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувану інформацію надати до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 19, або на електронну адресу суду - inbox@ob.ki.court.gov.ua) упродовж десяти днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 122621828 ?

Документ № 122621828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122621828 ?

Дата ухвалення - 28.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122621828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122621828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122621828, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 122621828, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122621828 відноситься до справи № 756/6691/24

Це рішення відноситься до справи № 756/6691/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122621826
Наступний документ : 122621829