Постанова № 12262103, 04.11.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-2097/2010 рік

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу 29.09.2010 року о 16.30 год. в місті Миколаїв водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 (д.н.НОМЕР_1) по проспекту Жовтневому повертаючи на вулицю Будівельників, на заборонений червоний сигнал світлофору не виконавши зупинки на краю перехрещувальної проїзної частини, змусив водія транспортного засобу Мерседес (д.н. НОМЕР_2), який рухався по вулиці Будівельників на дозволеній швидкості, гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 16.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення повністю та пояснив, що дійсно 29.09.2010 року у місті Миколаєві рухався на автомобілі ВАЗ 2103, стаж керування авто не великий, тому розгубився та не встиг повністю закінчити маневр повороту на зелений сигнал світлофору. Проживає з батьками похилого віку, постійної оплачуваної роботи не має, займається роздрібною торгівлею сільськогосподарських продуктів, права керування на автомобіль вкрай необхідні. Спроможний сплатити в разі необхідності штраф.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення), вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, що і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з яким ОСОБА_1 ознайомлений під підпис, його власним поясненнями.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він не працює офіційно, вчинив адміністративне правопорушення, проживає з батьками похилого віку, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) гривень (р/р 33116336700033, одержувач Костичівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :