Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/8926/24
н/п 6/953/408/24
УХВАЛА
(проповернення заяви)
"29" жовтня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харк ова Зуб Г.А., розглянувши заяву старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мироненка Дениса, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення, -
в с т а н о в и в :
27.09.2024 до суду надійшла вказана заява, в якій старший державний виконавець просить роз`яснити порядок виконання виконавчих документів про стягнення аліментів.
Протоколом передачі судової справи від 27.09.2024, заяву про роз`яснення судового рішення було передано судді Зубу Г.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2024, вказану заяву було залишено без руху з наданням заявникові 5-денного строку для виправлення недоліків. До цього часу вказана ухвала судді не виконана заявником в повному обсязі, хоча була отримана 10.10.2024.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заяву необхідно повернути заявникові.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, ст.260 ЦПК України, суддя
постановив :
Заяву старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мироненка Дениса, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення, - повернути заявнику, роз`яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.
Копія заяви залишається в суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 29 жовтня 2024 року.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 122620724, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/8926/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: