Дело №1-546
2010г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2010года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Сивоконь О.В.
С участием прокурора Ушакова А.В.
С участием защитника ОСОБА_1.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Стаханова, Луганской области, цыган, в переводчике не нуждается, обучался в русской школе, образование 7классов, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, прописан по адресу: АДРЕСА_2,ранее не судим,
обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В начале августа 2009года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 10.00часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь на пустыре, расположенном в районе пруда «Стахановский» г.Стаханова сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где положил в ванной комнате на полку, высушил, перетер руками, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в кладовую, расположенную в спальне и хранил для личного употребления без цели сбыта.
27 апреля 2010года примерно в 12.00часов подсудимый ОСОБА_2 находился в районе своего дома АДРЕСА_2, где был задержан сотрудниками милиции и при его личном досмотре у подсудимого был обнаружен и изъят из левого наружного кармана мастерки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, согласно выводов эксперта экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров за № 1206/183 от 30 апреля 2010года (л.д. 27-28) вещество, изъятое у ОСОБА_2 и представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен- канабисом (марихуаной) в перерасчете на сухое вещество составляет 13,05 грамма
На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №319 от 30 апреля 2010года было затрачено 225грн.36коп.(л.д.26)
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно в районе пруда «Стахановский» г.Стаханова увидел несколько кустов дикорастущей конопли, он сорвал листья, верхушечные части, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, высушил, измельчил руками и сложил в полиэтиленовый пакет, чтобы потом покурить. 27 апреля 2010года он находился в районе своего дома АДРЕСА_2 и его задержали работники милиции и нашли у него полиэтиленовый пакет с коноплей. Знал, что конопля является наркотиком и она запрещена законом. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил; он впервые нарушил закон, просит суд сурового наказания не выносить, обязуется погасить судебные издержки по проведению экспертизы Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает, с выводами экспертизы согласен. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.
Изучая личность подсудимого, судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя. .(л.д.38); ранее к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается требованием о судимости (л.д.37);имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.41), на учете в Стахановской психиатрической больнице Луганской области не состоит (л.д.42); и его исправление и перевоспитание с учетом чистосердечного раскаяния возможно без его изоляции от общества и возможно применение к назначенному ему наказанию требований ст.75УК Украины, и суд считает нецелесообразным применять к нему ограничения установленные статьей 76УК Украины.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественные доказательства по делу разрешить в порядке ст.81УПК Украины.
Других вещественных доказательств по делу нет.
Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 225грн.36коп, согласно справки счета №259 от 09 апреля 2010года, суд в соответствии с требованиями смт.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам по делу, которые должны быть возмещены экспертному учреждению в полном объеме со стороны виновного лица.
На основании ст.ст.299ч3,323-324УПК Украины, ст.75УК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75УК Украины ОСОБА_2 от реального отбытия наказания освободить с испытанием если он в течении 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с канабисом (марихуаной), весом 13,05 грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расчетный счет № 31252272210167 ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки в сумме 225грн.36коп..
На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 12261901, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-546/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: