Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №279/5436/20
Провадження № 6/279/78/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2024 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Зубкової І.М.
розглянувши у місті Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит Капітал» , стягувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні : Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районіЖитомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)перебуває виконавче провадження №65974573,яке відкрите на підставі виконавчого документу по справі № 279/5436/20,виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
28.03.2024 року між АТ КБ « ПриватБанк» та ТОВ « Фінансова компанія «Кредит Капітал»було укладено Договір факторингу № ПК 280324, відповідно до умов якого, ТОВ « Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу новогокредитора та отримало право грошової вимоги щодо доосіб,які були боржниками АТКБ «Приватбанк»,в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN56000021872704.
Тому заявникпросив змінитистягувача АТ КБ « ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія «Кредит Капітал»у виконавчому провадженні № 65974573,яке відкрите на підставі виконавчого документу по справі №279/5436/20,виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Особи, якібралиучастьу справі,в судовезасіданняне з`явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.
Вивчившизаявута долучені до неїматеріали,суд вважає, що заявапідлягаєзадоволенню, виходячи знаступного.
Судом встановлено,що 02.04.2021року рішеннямКоростенського міськрайонногосуду Житомирської областіпозов Акціонерного товариства Комерційний Банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволено.
Стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,номеркартки платникаподатків НОМЕР_1 )на користьАкціонерного товаристваКомерційний Банк"Приватбанк"-9213(дев"ятьтисячдвістітринадцять )гривень86копійокзаборгованостіза договоромб/нвід22.05.2008року,12507,86(дванадцятьтисячпятсот сім)гривень86копійокзаборгованостіза простроченимивідсотками,авсього 21721.72 ( двадцять одна тисяча сімсот двадцять одна) гривня, а також судовий збір в сумі 335 (триста тридцятьп"ять)гривень 27копійок .
28.03.2024 року між АТ КБ « ПриватБанк» та ТОВ « Фінансова компанія «Кредит Капітал»було укладено Договір факторингу № ПК 280324, відповідно до умов якого, ТОВ « Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу новогокредитора та отримало право грошової вимоги щодо доосіб,які були боржниками АТКБ «Приватбанк»,в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN56000021872704.
Відповіднодост.514ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповіднодо ст.442ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторінвиконавчого провадження за поданнямдержавноговиконавцяабозазаявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.
Через цезаяваТОВ « Фінансова компанія « Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчогопровадження підлягаєзадоволенню.
Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України,ст. ст.247,442ЦПКУкраїни,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадженнястягувача по справі № 279/5436/20 з АТ КБ « Приватбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія« КредитКапітал» (ЄДРПОУ 35234236,ІВАN: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ"Креді Агріколь Банк"у виконавчому провадженні № 65974573,яке відкрите на підставі виконавчого документу по справі № 279/5436/20,виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 122618669, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: