Вирок № 12261817, 12.11.2010, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-265/10

2009 года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

12 ноября 2010 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.

при секретаре Стрельцовой В.А.

с участием прокурора Смирнова А.И.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ростовской области, русского, гражданина Украины, женатого, со средне-техническим образованием, ранее не судимого, работающего председателем Лозовского поссовета, проживающего АДРЕСА_1.

по ст. 368 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале июля 2010 года,. ОСОБА_2, работая в должности председателя Лозовского поссовета, которая согласно ст.14 ЗУ «О службе в органах местного сомоуправления» отнесена к 4 категории должностей, являясь должностным лицом, которому присвоен 7 ранг должностного лица, местного самоуправления, потребовал у ОСОБА_3 взятку в размере 3000 грн. За содействие в предоставлении квартиры в ведомственном жилом фонде, состоящем на балансе ОП шахта «Славяносербская», расположенном в п.Лозовский, Славяносербского района Луганской области и выдачу Лозовским поселковым советом ордера на это жилье.

4.08.2010 года, примерно в 12.30 часов, ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении Лозовского поселкового совета, путем вымогательства получил от ОСОБА_3 денежные средства в валюте Украины в размере 3000 грн. в качестве взятки за выдачу на основании решения исполкома Лозовского поссовета №54 от 15.07.2010 года ордера на квартиру АДРЕСА_2.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду давать показания отказался сославшись на то, что на досудебном следствии он давал правдивые показания, а именно: 4 августа 2010 года при выдачи ордера на жилье гражданину ОСОБА_3, последний положил ему на стол в служебном кабинете денежные средства. Он понял, что эти деньги должны пойти на ремонт водопровода в доме, где ОСОБА_3 была выдана квартира. Предварительной договоренности о получении взятки у него с ОСОБА_3 не было. Оставленные деньги он положил в сейф. Как в последствии оказалось, их было 3000 грн. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, которые в судебном заседании не рассматривались и ни кем из участников процесса не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.368 УК Украины, как получение взятки должностным лицом, соединенное с ее вымогательством.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Подсудимым совершено тяжкое преступление. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаянье в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, однако, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, достиг пенсионного возраста, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Суд считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 368 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно распорядительных функций.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 п. 3 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100 за счет №31252272210167, в сумме 516 грн. 00 коп

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Славяносербского района, а именно: 30 денежных купюр в национальной валюте Украины достоинством по 100 грн. каждая: ВЕ1205953, ББ1432560, АВ5816318, БР7967978, АЖ5977220, ВХ4989503, ВМ5368990, ВГ5199196, БМ3755860, ВЕ5342092, ВЕ8330255, ГЖ5511460, БС4056499, ВЭ0611563, ГВ3937158, ВШ2650230, АД0845150, ГБ6435385, БЙ9394559, АА1724921, ВЙ7440925, АБ4446380, ВШ4429555, АД0502549, БМ3031285, ГФ8153057, ГФ5259954, БР5926936, БУ0429735, на общую сумму 3000 грн.), возвратить ОСОБА_3. Видеокассету BASF ESE-95-SG инвентарный №118-10, два лоскута ткани со смывами с кистей рук ОСОБА_2 и образец ткани, на которую производились смывы с кистей рук ОСОБА_2 хранить при материалах уголовного дела. Журнал учета выдачи ордеров на получение и обмен жилья, корешок ордера №14 серии АБ на имя ОСОБА_3 на получение жилья, квитанцию об оплате сбора за выдачу ордера, квитанцию об оплате сбора за выдачу госпошлины передать Лозовскому поселковому совету.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья В.В. Тиминский