Постанова № 122617482, 29.10.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1608/24

провадження № 3/166/864/24

код категорії 23

ст. КУпАП 51ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

29 жовтня 2024 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна розглянувши скеровану з відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 жовтня 2024 року о 08 год, перебуваючи у літній кухні гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , таємно викрав бутель вина ємністю 10 літрів,вартістю 1000 грн,чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна,тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП .

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи . В матеріалах справи наявна його заява від 15.10.2024 року, в якій просить розглянути адміністративне справу без його участі.

Потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного.

Диспозицією ч. 2 ст.51КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1п.169.1ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 гривень, а 50 відсотків від його розміру становить 1514 гривень.

Відтак, відповідальність за ч. 2 ст.51КУпАП настає у випадку, якщо вартість викраденого майна становить від 757 гривень до 3028 гривень.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №972270 від 15.10.24 року з долученими диском ДВД , на якому 13.10.2024 року зафіксовано викрадений пустий бутель вина ОСОБА_2 , фототаблицею,рапортом ОСОБА_3 ,заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.10.2023 року,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2024 року .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

За правилами ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, зокрема громадянинові під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Відтак , необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , заподіяну майнову шкоду у результаті вчинення адміністративного правопорушення в розмірі 1000 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу, є доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 40,40-1,ч.2 ст.51, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП , суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100(ста ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП, в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400(три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 , 1000 ( одна тисяча ) гривень майнової шкоди, заподіяної у результаті вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди є виконавчим документом.

Майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди у строк, установлений частиною третьою статті 329 КУпАП, вона надсилається для стягнення збитків у порядку виконавчого провадження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.