Ухвала суду № 122617344, 29.10.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/3326/24

1-кп/154/554/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024030510000906 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2024 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль марки «Porsche Cayenne», транзитний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2024 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про скасування арешту на автомобіль марки «Porsche Cayenne», транзитний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки відпала потреба у його подальшому арешті.

Представника власника майна ОСОБА_7 також подав клопотання скасування арешту на автомобіль марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , оскільки також відпала потреба у його арешті.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даних клопотань, оскільки дійсно відпала потреба у їхньому арешті.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2024 накладено арешт на автомобіль марки «Porsche Cayenne», транзитний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2024 накладено арешт на автомобіль марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки на даний час відпала потреба у арешті вищенаведених автомобілів, а тому суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставівикладеного ікеруючись ст. 174 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2024 на автомобіль марки марки «Porsche Cayenne», транзитний номерний знак НОМЕР_1 , котрий був вилучений 05.08.2024 в ході огляду місця події.

Скасувати арешт накладений ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2024 на автомобіль марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , котрий був вилучений 05.08.2024 в ході огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1